Почему измерение выбросов углерода от землепользования столь сложно — и как это исправить

Исследовательская группа под руководством учёных из Мюнхенского университета имени Людвига и Максимилиана (LMU) выяснила, почему потоки CO₂ от землепользования так сложно количественно оценить, и предложила пути для повышения точности таких оценок в будущем. Результаты опубликованы в журнале Nature Reviews Earth & Environment.

Определение влияния обезлесения, лесовосстановления и расширения сельхозугодий на углеродный цикл остаётся одной из ключевых неопределённостей в климатических моделях. Группа учёных проанализировала причины значительных расхождений между различными исследованиями потоков CO₂ от землепользования. Основные различия связаны с несовпадением определений, исходных данных и модельных предположений, используемых в разных методологиях.

Исследование показало, что ни один из существующих методов не отражает в полной мере все соответствующие процессы. Для повышения точности углеродного учёта авторы рекомендуют наладить более тесное сотрудничество между специалистами по дистанционному зондированию Земли, климатическими моделлерами и составителями национальных кадастров парниковых газов. Также необходимы более прозрачное описание методологий и лучшая интеграция данных дистанционного зондирования, инвентаризаций и моделей.

«Систематические различия в определениях, наборах данных и системах отчётности являются как минимум столь же важным источником неопределённостей, как и технические погрешности измерений», — отмечают авторы. Эти выводы создают основу для лучшего понимания роли землепользования для глобального климата, повышения прозрачности международной отчётности и эффективной реализации мер по удалению CO₂ из атмосферы с помощью экосистем.