Отчет показал, что вырубка лесов приносит очень мало денег по сравнению с потенциальными финансовыми выгодами

Новое исследование международного консорциума ученых показало, что зарождающийся рынок углеродных кредитов может радикально изменить экономическое уравнение, при котором леса в тропических странах часто стоят больше мертвыми, чем живыми. Отчет был представлен на 13-й Конференции сторон (COP-13) РКИК ООН на Бали.

Исследование, проведенное под эгидой Партнерства по тропическим окраинам лесов (ASB), сравнило финансовую выгоду от вырубки лесов за последние 10–20 лет в Юго-Восточной Азии, Центральной Африке и бассейне Амазонки с количеством высвобожденного углерода. Оказалось, что в большинстве изученных районов предприятия, ведущие к обезлесению, редко генерировали более $5 за каждую тонну выпущенного углерода, а часто — менее $1. При этом европейские покупатели в настоящее время платят около $35 за кредит, связанный с сокращением выбросов на одну тонну.

Разработка новых стимулов для сокращения выбросов углерода в результате обезлесения является одним из ключевых вопросов на Бали, поскольку на его долю приходится около 20% мировых выбросов. Исследователи подчеркивают, что без рыночных стимулов сохранение лесов маловероятно. Они пришли к выводам, изучив компромиссы между углеродом и финансовой отдачей в трех районах Индонезии, а также в Перу и Камеруне.

Например, на лесных территориях Индонезии, богатых торфом, который особенно эффективно улавливает углерод, вырубка приносила лишь $0,10–0,20 за тонну углерода. В Перу результаты были схожими. В Камеруне доход был выше — около $11 за тонну, что связано с особенностями производства какао, которое чаще приводит к деградации лесов, а не к полной вырубке.

Авторы отмечают, что экономическое вознаграждение за хранение углерода может быть эффективным не только для поощрения сохранения лесов, но и для внедрения таких методов, как агролесоводство, которое улучшает доходы мелких фермеров и поглощает углерод. Однако внедрение лесного рынка углеродных кредитов будет сложной задачей, требующей новых механизмов для обеспечения эффективных и справедливых выплат местному населению.