Верховный суд США нанес удар по закону о чистой воде

Верховный суд США ограничил полномочия федерального правительства по регулированию водно-болотных угодий в соответствии с ключевым законом о борьбе с загрязнением. Суд встал на сторону пары из Айдахо, которой Агентство по охране окружающей среды (EPA) запретило строить дом возле озера Прист из-за близости к охраняемым федеральным законом заболоченным территориям.

Суд большинством в 5 голосов против 4 постановил, что Закон о чистой воде 1972 года (CWA) распространяется только на водно-болотные угодья, имеющие постоянную поверхностную связь с крупными водоемами, такими как океаны, реки и озера. Это решение сужает определение «вод Соединенных Штатов», подпадающих под защиту закона. Президент Джо Байден и экологические группы, включая Sierra Club, назвали вердикт серьезным ударом по защите от загрязнения, закрепленной в CWA, который подвергнет риску миллионы акров ранее охраняемых водно-болотных угодий.

«Решение Суда… подвергает риску загрязнения и уничтожения водно-болотные угодья нашей страны — и связанные с ними реки, ручьи, озера и пруды, ставя под угрозу источники чистой воды, от которых зависят миллионы американских семей, фермеров и предприятий», — заявил Байден. Это решение консервативного большинства суда последовало за аналогичным вердиктом прошлого года, ограничившим полномочия EPA по установлению широких ограничений на выбросы парниковых газов.