Модель: что означает увеличение использования древесной биомассы для глобальной лесной экосистемы

Стимулирование как секвестрации, так и предотвращения выбросов — с помощью подхода, основанного на арендной плате за углерод или налоге и субсидии на углерод, — в отличие от только углеродного налога, способствует защите естественных лесов, поскольку оценивает растущий запас древостоя. К такому выводу пришло новое исследование под руководством Технологического института Джорджии.

Исследовательская группа использовала глобальную модель лесного рынка (GTM), чтобы оценить, как спрос на биоэнергию влияет на лесной сектор, лесные земли и секвестрацию углерода. Они сравнили лесозаготовки и управление в более чем 200 управляемых и естественных лесных экосистемах в 16 регионах мира при различных сценариях спроса на биоэнергию. Модельный анализ подхода с выплатой арендной платы за лесной углерод показывает, что площадь лесов в мире значительно увеличится: при сценариях со средней ценой ожидается прирост от 500 до 700 миллионов гектаров новых лесов. При этом около 10% этих новых лесов составят интенсивно управляемые плантации неместных видов, а большая часть прироста придется на типы лесов, управляемых менее интенсивно традиционными лесоводческими методами.

Исследование также показывает, что подход с арендной платой за углерод позволяет сохранить большую часть естественных лесов по всему миру и способствует их расширению в тропических регионах с высокой плотностью углерода. «Наши выводы иллюстрируют, что разумная климатическая политика включает крупную программу по биомассе в сочетании с программой секвестрации углерода, которые вместе способствуют лесоразведению, управлению лесами и их защите», — отмечает соавтор исследования Адам Дейньо. Для таких штатов, как Мэн и Джорджия, являющихся центрами лесного хозяйства США, модель показывает, что политика в области биомассы со стимулами для секвестрации углерода стала бы большим благом для лесного сектора.

«Эта работа подчеркивает, что нам нужно выйти за рамки дебатов о углеродной нейтральности биомассы, — говорит ведущий автор исследования Алис Фаверо. — Политика не должна фокусироваться либо на лесном углероде, либо на углероде биомассы, а скорее на том, как стимулировать и то, и другое». Исследование, опубликованное в журнале Science Advances, улучшает понимание преимуществ и рисков роста глобального спроса на биоэнергию для лесов и их потенциала по смягчению последствий изменения климата при различных политических сценариях.