Сжигание угля хуже для климата, чем вырубка тропических лесов

Голландский профессор Рик Лиманс и его коллеги из Агентства по оценке состояния окружающей среды Нидерландов (PBL) установили, что, хотя вырубка лесов значительно влияла на рост выбросов CO₂ за последние три столетия, её относительный вклад снижается. В настоящее время более важным фактором является сжигание ископаемого топлива. Результаты исследования, проведенного с использованием модели IMAGE (Integrated model to assess the global environment), опубликованы в журнале Climatic Change.

Ученые смоделировали глобальный углеродный цикл с 1700 по 2000 год, рассчитав выбросы от использования ископаемого топлива и изменения землепользования, а также поглощение CO₂ лесами и океанами. Модель показала, что влияние обезлесения ранее переоценивалось. Это связано с тем, что леса умеренного пояса в Европе и США теперь поглощают больше CO₂ благодаря восстановлению, хотя в XVIII–XIX веках их вырубка была крупным источником выбросов.

В настоящее время изменения в землепользовании, в основном вырубка лесов, ответственны за 15% общих углеродных выбросов, и этот относительный вклад сокращается. Напротив, выбросы от ископаемого топлива, почти отсутствовавшие в начале XX века, резко возросли, особенно в западных странах, а теперь также в Индии, Бразилии, Китае и на Ближнем Востоке. «Международное энергетическое агентство ожидает дефицита ископаемого топлива через десять лет. В настоящее время наиболее быстрыми темпами растет использование угля», — отмечает Лиманс.

Профессор надеется, что эти выводы будут учтены в климатических переговорах. «Мы все еще можем указывать на обезлесение в таких странах, как Бразилия и Индонезия, но использование ископаемого топлива в настоящее время является более важным фактором глобального увеличения CO₂», — заключает он.