Бездействие в отношении изменения климата предает следующее поколение, предупреждают ученые

Большая часть оставшихся на Земле ископаемых видов топлива должна остаться в земле, чтобы избежать катастрофических последствий для нынешней молодежи и будущих поколений. К такому выводу пришло исследование, проведенное группой из 18 ученых со всего мира, включая директора Института глобальных изменений Университета Квинсленда профессора Ове Хёг-Гульдберга. Работа, опубликованная в журнале Plos One, была подготовлена под руководством бывшего директора Института космических исследований имени Годдарда NASA доктора Джеймса Хансена.

Авторы предупреждают, что общепринятый в научной среде «охранный барьер» в 2°C глобального потепления к 2100 году был серьезно недооценен. Исследование предлагает срочные стратегии по сокращению выбросов для достижения более устойчивой цели в 1°C. Согласно выводам работы, только снижение максимального уровня CO₂ в атмосфере до 350 частей на миллион (с нынешних примерно 400 ppm) позволит ограничить потепление к 2100 году максимум 1°C. Такой уровень считается устойчивым на основе оценки воздействия на повышение уровня моря, смещение климатических зон, исчезновение видов, экосистемы коралловых рифов, климатические экстремумы, здоровье человека, а также экологические последствия добычи ископаемого топлива.

Ведущий автор доктор Джеймс Хансен заявляет, что глобальное лесовосстановление и сокращение выбросов должны начаться в следующем десятилетии. «Сокращение выбросов необходимо срочно. Это произойдет только в том случае, если ископаемое топливо будет оплачивать свои издержки для общества. Наиболее эффективное действие — это растущий сбор с компаний, добывающих ископаемое топливо, который стимулирует переход к чистой энергии». Профессор Хёг-Гульдберг добавил, что «сползание» с целей вызовет необратимые на временных масштабах в тысячи лет последствия. «Учитывая, что доказательства однозначно указывают на роль выбросов от ископаемого топлива в выводе нашей планеты за пределы безопасного климата, не остается иного варианта, кроме как быстро сократить их использование. Не сделать этого — значит отбросить будущее многих нынешних молодых людей и еще не родившихся, которые не были участниками решений, принимаемых сегодня об их будущем».