Определение типов лесов, способных накапливать наибольшее количество углерода и условий для этого

Международная команда под руководством Женевского университета (UNIGE) изучила, какие типы лесов с точки зрения биоразнообразия наиболее эффективно накапливают углерод. Данные инвентаризации естественных лесов на пяти континентах показывают, что разнообразие видов оптимально для экваториальных и тропических дождевых лесов, тогда как в лесах холодных или засушливых регионов именно обилие деревьев, а не их разнообразие, способствует поглощению CO₂. Результаты исследования, опубликованные в Nature Communications, важны для определения природных стратегий борьбы с изменением климата.

Глобальное потепление подвергает леса стрессу из-за повышения среднегодовых температур, более продолжительных засух и учащения экстремальных погодных явлений. В то же время леса и производимая ими древесина могут улавливать и хранить диоксид углерода (CO₂), играя решающую роль в смягчении последствий изменения климата. Однако не все леса обладают одинаковой способностью улавливать и накапливать углерод.

В последние десятилетия исследователи выдвигали две гипотезы. Одна предполагает, что видовое разнообразие способствует большему обилию деревьев и, как следствие, увеличению запасов углерода. Другая — что ключевую роль играет доступность энергетического субстрата (продуктивность территории), которая определяет и обилие деревьев, и потенциал секвестрации углерода.

Международная команда под руководством Хайме Мадригаля-Гонсалеса из Института наук об окружающей среде UNIGE проверила эти гипотезы, используя данные инвентаризации естественных лесов с пяти континентов. «Наличие большего количества видов не всегда является тем, что необходимо для достижения большего накопления углерода в лесах», — заявляет д-р Мадригаль-Гонсалес. Эта зависимость преобладает только в самых продуктивных лесных регионах планеты, в основном ограниченных экваториальными и тропическими дождевыми лесами и некоторыми лесами умеренного пояса. Напротив, в лесах самых холодных или засушливых регионов именно обилие деревьев, обусловленное продуктивностью, определяет разнообразие. Здесь увеличение числа видов не обязательно приведет к увеличению количества деревьев и не внесет большого вклада в хранение углерода.

Полученные результаты имеют практическое значение для определения природоохранных стратегий смягчения последствий изменения климата и достижения целей Парижского соглашения. «Усиление климатического стресса в самых продуктивных лесах планеты может ослабить или даже свести на нет роль разнообразия в борьбе с изменением климата», — отмечает профессор UNIGE Маркус Штоффель.