Защита запасов углерода в тропических лесах может не предотвратить крупномасштабную потерю видов

Исследование, опубликованное в ведущем журнале Nature Climate Change, показывает, что инвестиции, направленные на предотвращение потерь углерода в тропических лесах мира, скорее всего, будут наименее эффективны для сохранения биоразнообразия в наиболее ценных с экологической точки зрения лесах. К такому выводу пришла международная команда ученых под руководством специалистов из Университета Ланкастера (Великобритания) и Бразильской корпорации сельскохозяйственных исследований (EMBRAPA). В этих лесах до 77% видов, которые были бы защищены при целенаправленной охране биоразнообразия, остаются без защиты при мерах, сфокусированных исключительно на запасах углерода.

Это открытие имеет критическое значение, поскольку тропические леса хранят более трети наземного углерода планеты и являются домом для более двух третей наземных видов. Международные инициативы по смягчению изменения климата привлекли десятки миллиардов долларов на защиту углерода лесов, но последствия таких инвестиций для биоразнообразия до сих пор были неясны. Ученые провели масштабные полевые исследования в 234 тропических лесах бразильской Амазонии, измерив запасы углерода и видовое богатство растений, птиц и навозных жуков.

«Связь между углеродом и биоразнообразием меняется в лесах, пострадавших от разных видов антропогенных воздействий», — пояснила соавтор исследования доктор Жойс Феррейра (EMBRAPA). В сильно нарушенных лесах восстановление углеродных запасов действительно сопровождается восстановлением биоразнообразия. Однако в менее затронутых деятельностью человека лесах эта связь нарушается: леса с наибольшим содержанием углерода не обязательно являются домом для наибольшего числа видов. «Хотя компромиссы неизбежны, конфликты между углеродом и биоразнообразием можно сократить за счет более комплексного планирования», — отметил соавтор работы доктор Тоби Гарднер. Например, совместный учет этих двух факторов позволяет увеличить число защищаемых видов крупных деревьев на 15% при потере всего 1% углеродного покрытия.