Как оценить углеродный след войны
Мы знаем, что война губительна для окружающей среды, отравляя почву и воду токсичными химикатами на десятилетия после её окончания. Гораздо менее очевидны выбросы углерода от вооруженных конфликтов и их долгосрочное воздействие на климат.
Оценки показывают, что одни только вооруженные силы США выбрасывают больше парниковых газов, чем более 150 стран. Однако обсуждение связи между армиями и изменением климата часто сводится лишь к будущим рискам для глобальной безопасности. Существуют робкие попытки «озеленить» военные машины — например, разработать электрические танки или корабли на биотопливе. Но при этом почти не обсуждается их вклад в изменение климата, особенно в период ведения боевых действий.
Военные структуры недостаточно прозрачны, и получить данные для комплексных расчётов выбросов углерода крайне сложно даже в мирное время. Исследователям приходится действовать самостоятельно, используя различные методы, чтобы открыть этот «чёрный ящик» военных выбросов и добиться их прозрачной отчётности перед климатическим органом ООН (РКИК ООН).
Прямые и косвенные выбросы
Некоторые источники военных выбросов не уникальны для войны, но резко возрастают во время боевых действий. Крупнейшие из них — авиационное топливо для самолётов и дизель для танков и кораблей.
Другие источники включают производство оружия и боеприпасов, переброску войск, их размещение и снабжение. Добавим разрушения от бомбардировок: пожары, дым и завалы от разрушенных домов и инфраструктуры — всё это формирует огромный «углеродный след войны».
Для учёта этого углерода исследователи начинают с базовых данных о прямых выбросах от сжигания топлива (Scope 1), например, из двигателя самолёта. Зная расход топлива на километр для определённого типа самолёта, можно оценить выбросы целого флота за ряд миссий.
Далее идут косвенные выбросы (Scope 2), например, от сжигания газа для производства электроэнергии, освещающей казармы.
Затем пытаются учесть сложные косвенные или воплощённые выбросы (Scope 3) из обширных цепочек поставок для армии: от производства оружия до IT и логистики. Для лучшего понимания выбросов в ходе боевых действий коллеги даже предложили новую категорию — Scope 3 Plus. Она включает всё: от ущерба, причинённого войной, до послевоенного восстановления. Выбросы при реконструкции Газы или Мариуполя будут колоссальными.
Конкретная проблема
Наше недавнее исследование использования бетона армией США в Ираке с 2003 по 2011 год иллюстрирует подобные расчёты. Во время оккупации Багдада для городской контрпартизанской стратегии было возведено сотни миль стен. Эти стены защищали от взрывов и контролировали перемещения населения.
Однако бетон имеет огромный углеродный след, на него приходится почти 7% глобальных выбросов CO₂. Только стены в Багдаде протяжённостью 412 км (длиннее, чем расстояние от Лондона до Парижа) стали причиной выбросов примерно 200 000 тонн CO₂-эквивалента. Это сопоставимо с годовыми выхлопными выбросами всех автомобилей Великобритании или общими выбросами небольшого островного государства.
Война в Украине имеет углеродный след Бельгии
В Украине коллеги начали титаническую работу по подсчёту всех этих факторов для оценки углеродного воздействия вторжения России. Эта работа революционна, поскольку пытается в почти реальном времени учесть выбросы войны.
По оценкам исследователей, углеродный след первого года войны составляет около 120 миллионов тонн CO₂-эквивалента. Это примерно годовые выбросы Бельгии. Только на производство боеприпасов и взрывчатки за этот период пришлось около 2 миллионов тонн CO₂-эквивалента — что равно выбросам от производства почти 1 миллиарда говяжьих стейков (по 150 г) или от 13 миллиардов километров пробега автомобилей.
Фокус на выбросах в ходе конфликтов особенно актуален из-за войн в Украине и секторе Газа, а также в свете проекта правовых принципов защиты окружающей среды в связи с вооружёнными конфликтами (Perac), принятого Генеральной Ассамблеей ООН в декабре 2022 года. Хотя Perac — это большой шаг вперёд, в нём почти ничего не говорится о выбросах парниковых газов во время конфликтов.
Правительства должны соблюдать свои обязательства по прозрачной и точной отчётности о военных выбросах. Люди начинают связывать вооружённые конфликты, выбросы парниковых газов и защиту окружающей среды, но эта тема остаётся недостаточно освещённой и изученной — пора пролить свет на эту скрытую сторону войны.