Что на самом деле означают углеродные компенсации для лесов США?

Исследователи из Университета Колорадо в Боулдере проливают свет на быстрорастущую индустрию лесных углеродных компенсационных проектов в США. Их новая работа, опубликованная в журнале PLOS Climate, раскрывает, какие именно стратегии лесоуправления используются для получения углеродных кредитов, и поднимает важные вопросы о рисках, которые представляют для таких проектов лесные пожары.

Анализ данных двух национальных реестров показал, что 96% всех углеродных кредитов от лесных проектов в США выпускаются за улучшенные методы управления лесами, а не за посадку новых деревьев или защиту лесов, как может показаться общественности. Эти методы включают прореживание древостоя или отсрочку вырубки для накопления углерода. Кроме того, исследование выявило, что 26% проектов расположены в зонах умеренной пожарной опасности, что ставит под угрозу принцип перманентности (хранения углерода как минимум на 100 лет), поскольку пожар может привести к выбросу накопленного CO₂.

"Исследования природных климатических решений часто упускают из виду все эти стратегии, которые люди реально применяют в лесах", — отмечает соавтор работы Лаура Ди. Учёные подчёркивают необходимость создания прозрачной системы мониторинга и учёта рисков, особенно в условиях меняющегося климата. Ведущий автор исследования Лилии Каракка добавляет: "Нам нужна прозрачная и надёжная система для оценки этих проектов, чтобы обеспечить их устойчивость в стремительно меняющемся будущем".