Углеродное финансирование печей для приготовления пищи не принесло ожидаемых преимуществ на практике

Исследование, проведенное учеными из Университета Британской Колумбии, Университета Вашингтона и других учреждений в сельской Индии, показало, что замена традиционных печей на более "чистые", одобренные в рамках углеродного финансирования, привела к меньшему снижению загрязнения воздуха, чем ожидалось. Измерения до и после внедрения новых печей выявили лишь умеренное снижение фактических концентраций загрязняющих веществ внутри помещений.

Это исследование, опубликованное в июне в Environmental Science & Technology, имеет критическое значение, поскольку является одним из немногих, детально оценивающих реальную эффективность таких проектов, и первым, изучающим сопутствующие выгоды от углеродного финансирования. Без подобных полевых оценок программы могут не достигать заявленного сокращения выбросов углерода, а также ожидаемой пользы для здоровья и климата.

"Печь может хорошо работать в лаборатории, но ключевой вопрос — что происходит в реальном мире?" — отметил ведущий автор Тер Винт Аунг. Важным фактором стало то, что 40% семей, получивших новые, более эффективные дровяные печи, продолжили также пользоваться традиционными для приготовления таких блюд, как лепешки роти, что свело на нет многие потенциальные преимущества. Кроме того, в домах с новыми печами увеличилась доля черного углерода в дыме — загрязнителя, вредного для здоровья и влияющего на изменение климата.