Ваша жизнь или ваши деньги? Парадокс углерода и развития

Рост потребления энергии и ископаемого топлива за последние четыре десятилетия не сыграл значительной роли в увеличении продолжительности жизни в 70 странах. К такому выводу пришли исследователи под руководством Университета Лидса, изучившие важность различных факторов развития для улучшения здоровья населения в международном масштабе.

Хотя уровень энергопотребления страны и сильно коррелирует с ожидаемой продолжительностью жизни в любой конкретный момент времени, долгосрочный анализ показал парадокс. В период с 1971 по 2014 год рост выбросов углерода и потребления первичной энергии на душу населения объяснял не более четверти улучшений в международной продолжительности жизни. Общее улучшение составило 14 лет, а значит, расширение использования ископаемого топлива и сопутствующие выбросы обеспечили менее 4 из этих лет. При этом рост энергопотребления был связан с 90% роста национальных доходов (ВВП на душу). Эти данные обнадеживают в контексте климатического кризиса и необходимости резко сократить глобальное потребление энергии, показывая, что страны могут улучшать жизнь граждан, не требуя больше энергии.

«Увеличение использования ископаемого топлива и первичной энергии могло помочь сделать страны богаче, но оно не было ответственно за значительное улучшение здоровья человека, — заявила ведущий автор, профессор Джулия Штайнбергер. — Наши результаты прямо противоречат заявлениям компаний, занимающихся ископаемым топливом, о том, что их продукция необходима для благополучия». Исследователи также обнаружили, что рост ВВП на душу был ответственен не более чем за 29% улучшений. Более тесно с продолжительностью жизни был связан показатель паритета покупательной способности (ППС), объясняющий более половины улучшений за 44 года.

В то время как общее потребление первичной энергии и выбросы углерода объясняли лишь 26% и 22% улучшений соответственно, показатель бытового электроснабжения (высококачественной энергии, используемой непосредственно в домохозяйствах) был связан с 60% улучшений благосостояния. Калорийность национального продовольственного снабжения, выросшая на 18%, объясняла 45% улучшений. «С точки зрения политики нам необходимо признать реальность: "кормление" экономики ископаемым топливом гораздо менее полезно для развития человека, чем прямое удовлетворение человеческих потребностей», — резюмирует профессор Штайнбергер. Исследование опубликовано в журнале Environmental Research Letters.