Брекзит может превратить Уэльс из овцеводческих ферм в лес

Новое исследование предполагает, что сельская местность Уэльса может столкнуться с существенным увеличением лесного покрова в течение десятилетия из-за влияния Брекзита на овцеводство. Ученые из Университета Рединга смоделировали, как выход Великобритании из ЕС повлияет на экономические условия для овцеводов и последующие изменения в землепользовании.

Согласно моделированию, к 2030 году в Уэльсе может появиться дополнительно от 35 000 до 313 000 гектаров широколиственных лесов и пропорционально схожий прирост хвойных лесов. В сценарии, наиболее близком к текущей ситуации, основанном на Соглашении о торговле и сотрудничестве с ЕС, прогнозируется увеличение широколиственных лесов на 20%, а хвойных — на 18%, что эквивалентно примерно 85 миллионам деревьев. Основными причинами являются сокращение земель под выпас овец и рост коммерческого лесного хозяйства из-за возможного перехода на национальную схему экологических платежей вместо общеевропейской Общей сельскохозяйственной политики (CAP).

Профессор Мартин Лукач отметил, что изменения будут иметь как положительные, так и отрицательные последствия. С одной стороны, появление миллионов деревьев значительно поможет секвестрированию углерода и биоразнообразию. С другой, это произойдет за счет ущерба овцеводческой отрасли, которая может пострадать от торговых барьеров с ЕС и конкуренции с другими экспортерами. Исследование рассматривало пять сценариев, от консервативного до экстремального. В последнем случае, при радикальной политике свободной торговли, увеличение лесных площадей могло бы составить сотни тысяч гектаров, добавив более полумиллиарда деревьев, но сделав многие фермы финансово нежизнеспособными.

Первый автор исследования, доктор Сайед Амир Манзур, подчеркнул, что привычный пасторальный ландшафт Уэльса во многом сформирован субсидиями: до Брекзита овцеводы получали от 45% до 80% своего оборота из фондов ЕС. Новые схемы поддержки, такие как предлагаемая Уэльская программа устойчивого сельского хозяйства, будут стимулировать фермеров уделять больше внимания окружающей среде. Хотя такие изменения полезны для смягчения антропогенного изменения климата, они могут иметь широкие экономические и культурные издержки, затрагивая традиционный уклад жизни сельских сообществ.