Переход на удаленную работу может не привести к ожидаемому снижению энергопотребления

Массовый переход на удаленную работу, ускоренный пандемией коронавируса, может оказаться не таким полезным для планеты, как многие надеются, согласно новому исследованию Центра исследований решений в области спроса на энергию (CREDS). Большинство проанализированных учеными Университета Сассекса исследований сходятся во мнении, что работа из дома сокращает транспортные поездки и использование энергии — в некоторых случаях до 80%.

Однако ряд работ показал, что телеработа увеличивает энергопотребление или оказывает незначительное влияние, поскольку экономия энергии компенсируется увеличением поездок для отдыха или других целей, а также дополнительным использованием энергии в доме. Авторы обнаружили, что более методологически строгие исследования реже оценивали экономию энергии — все шесть проанализированных работ, которые обнаружили незначительное снижение или рост энергопотребления, были признаны методологически качественными.

Доктор Эндрю Хук, преподаватель социальной географии Университета Сассекса, отметил: «Хотя большинство исследований делают вывод, что телеработа может способствовать экономии энергии, более строгие исследования и исследования с более широким охватом представляют более неоднозначные выводы. Когда исследования включают дополнительные воздействия, такие как непроизводственные поездки или энергопотребление в офисе и дома, потенциальная экономия энергии оказывается более ограниченной».

Исследования показывают, что для энергосбережения было бы лучше, если бы сотрудники продолжали работать из дома всю неделю, а не делили время между офисом и домом. Даже массовый переход на домашнюю работу может оказать лишь небольшое влияние на общее энергопотребление. Одно исследование отметило, что даже если все информационные работники США будут телеработать четыре дня в неделю, снижение национального энергопотребления будет значительно менее эффективным, чем 20%-ное улучшение топливной экономичности автомобилей.

Исследование также предупреждает, что технологический прогресс может снизить часть экономии энергии из-за короткого срока службы и быстрой замены ИКТ, их все более сложных цепочек поставок, зависимости от редкоземельных элементов и развития энергоемких процессов, таких как облачное хранилище и потоковое видео.

Среди потенциальных факторов увеличения энергопотребления при работе из дома исследование выделило:

• Более длительные поездки в офис в дни, когда телеработники едут на работу (одно исследование показало, что у британских телеработников путь на работу на 10,7 миль длиннее).
• Использование времени, сэкономленного на поездках на работу, для дополнительных поездок в социальных и развлекательных целях.
• Трата сэкономленных на поездках денег на товары и услуги, производство которых также требует энергии и приводит к выбросам.

Бенджамин К. Совакул, профессор политики в области энергетики, подчеркнул: «Имеющиеся исследования показывают, что слишком просто предполагать, что телеработа неизбежно является более устойчивым вариантом. Если работники и работодатели не полностью перейдут на модель работы из дома, многие потенциальные сбережения энергии могут быть потеряны».

Статья, опубликованная в журнале Environmental Research Letters, представляет собой систематический обзор 39 эмпирических исследований из США, Европы, Таиланда, Малайзии и Ирана, опубликованных в период с 1995 по 2019 год.