Как восстановление после влияния COVID-19 на спрос на энергию может помочь достичь климатических целей

Связанное с пандемией снижение выбросов парниковых газов в 2020 году, вероятно, стало крупнейшим за год в истории, но как наше восстановление может повлиять на будущие выбросы, менее ясно. Новое моделирование рассматривает альтернативные сценарии и их потенциальное влияние на цели по смягчению последствий изменения климата.

Исследователи Международного института прикладного системного анализа (IIASA) из программы «Энергетика, климат и окружающая среда» провели оценку изменений в спросе на энергию и оценили, как новые модели передвижения, работы, потребления и производства могут уменьшить или увеличить сложность климатических задач.

Исследование, опубликованное в Nature Energy, показывает, что восстановление с низким спросом на энергию может снизить гипотетический налог на все выбросы углерода на 19% для сценария, который находится на пути к достижению цели Парижского соглашения по ограничению глобального потепления до 1,5°C. Этот сценарий также снизит инвестиции в энергоснабжение до 2030 года на 1,8 трлн долларов США и смягчит давление по быстрому внедрению технологий возобновляемой энергетики.

Ученые смоделировали четыре различных сценария восстановления после пандемии COVID-19 с различными предположениями об изменениях спроса на энергию в зданиях, транспорте и промышленности. В сценарии «восстановления» все виды активности возвращаются к допандемийным уровням. В сценарии «самообеспечения» сохраняются опасения по поводу здоровья, что ведет к росту использования личного транспорта и увеличению жилой площади. Сценарий «разумного использования» предполагает умеренный переход на удаленную работу, но рост онлайн-торговли увеличивает грузоперевозки. В сценарии «зеленого толчка» достигается наибольшее снижение энергопотребления за счет изменений в использовании пространства и сокращения личного транспорта.

По сравнению со сценарием «зеленого толчка», сценарий «восстановления» увеличит необходимые энергетические инвестиции для достижения цели в 1,5°C примерно на 9% или 1,8 трлн долларов. Ключевой вывод заключается в том, что упущенная возможность сохранить практику низкого энергопотребления, наблюдаемую во время пандемии, сделает энергетический переход более трудным.