Слишком большая зависимость от удаления углекислого газа «вероятно не соответствует международному праву»
Правительства, которые чрезмерно полагаются на удаление углекислого газа (CDR) для достижения своих климатических целей, могут нарушать международное право, говорится в новом исследовании. Учёные из Оксфордского университета и Имперского колледжа Лондона призывают к более быстрому сокращению выбросов парниковых газов, чтобы ограничить зависимость стран от CDR, и предупреждают об ином риске судебных разбирательств. Исследование опубликовано в журнале Science.
Многие государства включили удаление CO₂ в свои планы по достижению «нулевых» выбросов и соблюдению лимита в 1,5°C согласно Парижскому соглашению 2015 года. Однако авторы работы демонстрируют, что неспособность правительств быстро сократить выбросы и последующая сильная зависимость от CDR создают ряд серьёзных рисков. К ним относятся: возможное неразвёртывание CDR на необходимом уровне, утечка захваченного CO₂ обратно в атмосферу со временем, временное превышение целей Парижского соглатия из-за долгосрочной перегрузки на удаление, а также социально-экономические и экологические проблемы, включая конкуренцию за землю с сельским хозяйством.
Эти риски ставят под угрозу цели Парижского соглашения и не соответствуют обязательствам стран вносить «справедливый» и «амбициозный» вклад в достижение нулевых выбросов «в соответствии с наилучшими имеющимися научными данными». Поэтому страны, сильно зависящие от CDR, могут не соответствовать нормам и принципам международного права.
«Неадекватные действия в ближайшей перспективе создают долгосрочную зависимость от удаления CO₂. Если выбросы на пути к нулевым показателям будут слишком высоки, будущие поколения получат дорогостоящее наследство, подвергающее их дополнительным рискам», — отмечает соавтор работы профессор Йери Рогели. Ведущий автор доктор Руперт Стюарт-Смит подчёркивает, что существует большая разница между сценариями, которые не сокращают выбросы в ближайшем будущем и оставляют огромную нагрузку по очистке атмосферы потомкам, и теми, которые предполагают резкое и немедленное сокращение выбросов.
Авторы указывают, что без юридических ограничений на использование CDR в климатических целях чрезмерная зависимость от удаления может стать следующим аспектом климатической политики, оспоренным в суде. Они призывают правительства сосредоточиться на ближайших действиях по сокращению выбросов, а не на обещаниях будущего удаления CO₂.
