Исследователи: Удаление углерода необходимо для достижения чистого нуля, но несет собственные климатические риски

Ключевым компонентом усилий по достижению целей Парижского соглашения являются обязательства стран по достижению чистых нулевых выбросов примерно к середине века. Однако, как показано в новой статье в Nature Climate Change, простое балансирование выбросов CO₂ с их удалением может не привести к желаемому климатическому результату, если не учитывать ряд других факторов.

Для достижения климатического эффекта, эквивалентного устранению выбросов от сжигания ископаемого топлива, удаление CO₂ (CDR) должно обеспечивать постоянное хранение углерода на протяжении веков и тысячелетий. Однако углерод, хранящийся в деревьях, уязвим для пожаров, засух и других нарушений. Кроме того, крупномасштабное развертывание некоторых методов CDR, например, масштабное лесовосстановление, может привести к биогеофизическим эффектам (например, уменьшению отражательной способности поверхности) и увеличению выбросов других парниковых газов, таких как метан и закись азота. Это может частично или полностью нивелировать климатическую пользу от секвестрации CO₂.

«Балансирование выбросов ископаемого топлива с удалением CO₂ путем крупномасштабного лесовосстановления может привести к более сильному глобальному потеплению по сравнению со сценарием, где выбросы ископаемого топлива просто устраняются», — отмечают авторы. Поэтому политики и системы учета должны требовать избыточного объема CDR в качестве страховки от потерь углерода и компенсации побочных эффектов, а также исключать ненадежные методы для балансирования выбросов. Хотя CDR будет необходимо для нейтрализации трудноустранимых выбросов, приоритетом остается максимально быстрое и глубокое сокращение выбросов.