Исследование указывает на опасную переоценку будущего удаления CO₂

Правительства и компании полагаются на опасные объёмы будущего удаления углекислого газа (CO₂) из атмосферы вместо более быстрого сокращения выбросов и отказа от ископаемого топлива. Эта проблема частично связана с неполным пониманием разрушительных последствий удаления углекислого газа для людей, продовольственной безопасности и природных экосистем, согласно новому исследованию, опубликованному в журнале Science.

Исследование показывает, что потенциал удаления CO₂, представленный в отчётах Межправительственной группы экспертов по изменению климата (IPCC), сильно переоценивает возможности таких методов, как биоэнергетика с улавливанием и хранением углерода и лесовосстановление, для безопасного достижения климатических целей. Учёные, сопоставив варианты удаления CO₂ с рисками для устойчивого развития, обнаружили, что устойчивые пороги для наземных методов значительно ниже, чем предполагается в большинстве сценариев IPCC, если учесть угрозы биоразнообразию и средствам к существованию людей.

Ведущий автор исследования Александра Депре из IDDRI-Sciences Po заявила: «Правительства и отрасли делают ставку на крупномасштабное удаление CO₂ в будущем для достижения целей Парижского соглашения, но предлагаемые масштабы угрожают продовольственной безопасности, правам человека, наносят серьёзный ущерб природным экосистемам и рискуют необратимо превысить несколько планетарных границ». Например, максимальные уровни использования биоэнергетики с улавливанием углерода и лесовосстановления могут потребовать преобразования до 29 млн км² земли, что потенциально приведёт к продовольственной нестабильности для более чем 300 млн человек.

Анализ существующих климатических обязательств показывает, что к 2060 году страны планируют использовать 12 млн км² для наземного удаления углерода, что близко к общей площади глобальных пахотных земель. Соавтор работы доктор Кейт Дули из Мельбурнского университета подчеркнула: «Удаление CO₂ с помощью земель и лесов нельзя законно использовать для компенсации продолжающихся выбросов от ископаемого топлива». Исследователи рекомендуют оценить устойчивый бюджет удаления CO₂, определить жизнеспособные пути ограничения потепления 1.5°C и создать систему управления, которая распределит ограниченные устойчивые ресурсы на наиболее оправданные цели.