Методы удаления CO₂ могут усугубить потерю кислорода в океане, предупреждает исследование

Международная исследовательская группа под руководством профессора Андреаса Ошлиса из Центра океанологических исследований им. Гельмгольца GEOMAR в Киле проанализировала влияние методов морского удаления углекислого газа (mCDR) на глобальный уровень кислорода в океане. Результаты, опубликованные в журнале Environmental Research Letters, показывают, что многие предлагаемые подходы, особенно биологические, могут усилить деоксигенацию океана, несмотря на их климатическую пользу.

Хотя основная причина потери кислорода в океане — глобальное потепление, исследование выявило, что методы mCDR, основанные на усилении биологической продуктивности, могут создать дополнительную нагрузку. К особенно критичным отнесены удобрение океана, масштабное выращивание и затопление макроскопических водорослей, а также искусственный апвеллинг богатой питательными веществами глубинной воды. Разложение органической биомассы в толще океана в этих сценариях потребляет кислород в масштабах, сопоставимых с текущей скоростью деоксигенации из-за потепления.

«То, что помогает климату, не обязательно хорошо для океана», — отмечает профессор Ошлис. Модельные симуляции показывают, что такие подходы могут привести к снижению растворенного кислорода, которое в 4–40 раз превышает ожидаемый выигрыш в кислороде от смягчения глобального потепления. Напротив, геохимические методы, такие как повышение щелочности океана, практически не влияют на уровень кислорода. Единственным методом, показавшим общее увеличение кислорода, стало крупномасштабное выращивание водорослей с последующим изъятием биомассы из океана, что теоретически может компенсировать потери кислорода за последнее столетие. Авторы призывают к обязательному мониторингу кислорода во всех будущих проектах по mCDR.