США теряет водно-болотные угодья с ускоряющейся скоростью — как частный сектор может помочь защитить эти ценные ресурсы

США теряет водно-болотные угодья, в основном из-за застройки и сельского хозяйства, с ускоряющейся скоростью. После решения Верховного суда 2023 года по делу Sackett v. EPA, которое, по оценкам, лишило федеральной защиты до 90 миллионов акров водно-болотных угодий, принятие новых федеральных законов маловероятно из-за политического тупика в Конгрессе.

В этих условиях частное экологическое управление может стать временной мерой для защиты угодий. Этот подход, исследуемый в предстоящем выпуске Minnesota Law Review, использует частные соглашения, сертификации и другие практики для продвижения устойчивости. Хотя он не заменяет госрегулирование, он может дополнить его.

Корпорации и НКО могут стимулировать защиту угодий через сертификацию «дружественных к водно-болотным угодьям» товаров и ужесточение стандартов, например, в системе LEED. Давление через цепочки поставок на сельское хозяйство, строительство и лесное хозяйство также эффективно, как это делают Whole Foods Market и Albertsons, требуя от поставщиков минимизировать воздействие на среду. Крупные банки и инвесторы, придерживающиеся принципов устойчивости, такие как подписанты «Принципов Экватора», могут включать оценку рисков потери угодий в финансирование проектов. Страховые компании, заинтересованные в снижении рисков наводнений, могут отказывать в покрытии объектам, уничтожающим угодья, или предлагать «климатические» страховки для уязвимых экосистем, по аналогии со страхованием коралловых рифов на Гавайях от The Nature Conservancy.