Расчет совокупной стоимости выбросов углекислого газа

Расчет совокупной стоимости выбросов CO₂ дает новое понимание вопроса о том, кто несет ответственность за изменение климата. Одной из главных причин провала Конференции по климату в Копенгагене в 2009 году стал вопрос «углеродного долга». Ученые под руководством Яна Куннаса из Университета Стирлинга предложили метод учета экологического ущерба от использования ископаемого топлива в национальных счетах.

Исследователи предлагают использовать единую глобальную цену за выбросы CO₂, которая должна снижаться по мере углубления в прошлое. Это учитывает, что CO₂ является кумулятивным загрязнителем: одна единица, добавленная к нынешнему большому объему в атмосфере, причиняет больший ущерб, чем единица, выброшенная при более низких концентрациях в прошлом. Для учета неопределенности расчеты проводились по низкой, средней и высокой цене.

Годовые затраты от выбросов CO₂ для Великобритании и США на пике в 1971 году составляли от 0,3% до 5,4% ВВП. Однако кумулятивный эффект значителен: с 1800 по 2000 год совокупные затраты для Великобритании составили от 100 до 1400 млрд фунтов, а для США — от 960 до 13 600 млрд долларов (в ценах 2000 года). В максимуме этот «углеродный долг» превышает годовой ВВП.

Расчеты показывают, что за период 1902–2009 гг. на США приходится 24–27% глобальной совокупной стоимости выбросов, а на ЕС — 17–19%. На долю Китая, хотя сейчас он является крупнейшим эмитентом, приходится лишь 10–12%. Совокупные выбросы только США и ЕС ответственны за 41–47% затрат, что подтверждает историческую ответственность развитых стран.

Эти данные могут стать основой для нового глобального соглашения. Его отправной точкой могла бы стать взаимная отмена долгов: углеродный долг развитых стран компенсировал бы финансовую задолженность развивающихся стран, позволяя оставить спор об исторической ответственности в прошлом.