Новый отчет оправдывает исследователей климата

Расследование Министерства торговли США не нашло доказательств нарушений со стороны федеральных климатологов, чьи электронные письма были обнародованы в ходе дебатов о глобальном изменении климата. Отчет инспектора министерства, опубликованный в четверг, является последним по счету, оправдывающим ученых, чья переписка с Климатическим исследовательским центром Университета Восточной Англии была похищена и обнародована в 2009 году. Были рассмотрены все 1073 письма, но основное внимание уделено 289 письмам с участием ученых из NOAA (Национального управления океанических и атмосферных исследований США).

Этот вывод важен, поскольку скептики изменения климата пытались представить часть писем как свидетельство несоблюдения учеными процедур или манипуляций с данными. Ранее аналогичные выводы об отсутствии признаков научных нарушений сделали расследования в Великобритании, а также Национальным исследовательским советом и Университетом штата Пенсильвания в США.

Заместитель заместителя администратора NOAA по операциям Мэри Глаккин заявила, что приветствует отчет, поскольку «ни одно из расследований не нашло доказательств, ставящих под сомнение этику наших ученых или понимание NOAA науки об изменении климата». Отчет лишь поставил под вопрос обработку некоторых запросов по закону о свободе информации в NOAA и рекомендовал агентству пересмотреть обстоятельства перевода средств британским исследователям. По словам Глаккин, эти средства использовались для семинаров, помогавших правительствам Камбоджи, Лаоса и Вьетнама улучшить работу по климатическому прогнозированию.