Исследователи выяснили, почему спутники и наземные приборы согласуются по одним, но не по всем характеристикам облаков

Исследователи из Тихоокеанской северо-западной национальной лаборатории (PNNL) и их коллеги определили причины расхождений между спутниковыми и наземными измерениями облаков. Сравнив данные, полученные с одного и того же участка, они установили, что многие параметры совпадают, но ключевое различие возникает в измерениях эффективного радиуса капель — величины, критически важной для понимания того, как облака отражают солнечную энергию.

Облака играют ключевую роль в энергетическом балансе Земли, влияя на количество солнечного света, достигающего поверхности или отражаемого обратно в космос. Точное моделирование их свойств в климатических моделях крайне важно, но сложно. Спутники, такие как MODIS на борту Terra и Aqua, обеспечивают глобальный охват, а наземные инструменты, например, на объекте ARM на острове Грасиоза (Азорские острова), дают более точные данные. Сравнение этих наборов данных позволяет оценить и улучшить климатические модели.

Исследование показало хорошее согласие между спутниковыми данными MODIS (продукты GSFC-MODIS и CERES-MODIS) и наземными измерениями ARM по оптической толщине облаков. Однако измерения эффективного радиуса капель систематически различались. Это объясняется разным углом обзора: MODIS «видит» капли ближе к верхней границе облака, а ARM — ближе к основанию, где капли меньше. Эта работа теперь используется для оценки того, насколько точно глобальные климатические модели воспроизводят облачные свойства.