Климатические скептики получают больше внимания в СМИ, чем учёные: исследование

За период с 2000 по 2016 год климатические скептики получили в средствах массовой информации на 50% больше упоминаний, чем ведущие учёные-климатологи. К такому выводу пришло исследование, опубликованное в рецензируемом журнале Nature Communications. Авторы проанализировали 100 000 новостных материалов на предмет упоминаний 386 учёных и 386 «контрарианцев» — академиков, бизнесменов и политиков, сомневающихся в антропогенном изменении климата.

Этот дисбаланс в освещении вводит общественность в заблуждение относительно реального научного консенсуса и замедляет реакцию на глобальное потепление. Как отмечают авторы под руководством Александра Петерсена из Калифорнийского университета в Мерседе, «непропорциональная медийная видимость контрарианских аргументов и действующих лиц искажает распределение мнений, основанных на экспертной оценке», а также подрывает авторитет профессиональных климатологов. Даже в ведущих англоязычных изданиях, таких как New York Times, The Guardian, The Wall Street Journal и Daily Telegraph, скептики цитировались немного чаще.

Ситуация усугубляется эффектом усиления в социальных сетях, таких как Facebook и Twitter. При этом в научной среде существует подавляющее согласие, что потепление, вызванное в основном сжиганием ископаемого топлива, представляет серьёзную угрозу. Рост температуры всего на один градус Цельсия уже привёл к повышению уровня моря и учащению экстремальных погодных явлений.