Интеграция сельского хозяйства и лесного хозяйства в ландшафте — ключ к REDD

Данные с репрезентативных участков по всему тропическому поясу доказывают, что интегрированный, многофункциональный подход, допускающий совместное использование земель для сельского хозяйства, лесов и других функций, может дать хорошие результаты в сокращении выбросов парниковых газов и повышении уровня производства продовольствия. Он предлагает более реалистичные решения, чем популярная концепция сбережения земель для лесов за счёт интенсификации сельского хозяйства.

Интенсификация сельского хозяйства (гипотеза Борлоуга), означающая увеличение урожайности с единицы площади без учёта вызываемых этим выбросов, в глобальном масштабе недостаточна, поскольку лишь 22% роста производства продуктов питания связано с расширением посевных площадей. Опора на эту теорию без активной защиты лесов может даже усилить обезлесение. Товары на экспорт вносят значительный вклад в изменение землепользования, ответственное за выбросы от обезлесения, деградации лесов и сельского хозяйства.

Ключевой проблемой для механизма REDD+ (сокращение выбросов от обезлесения и деградации лесов) остаётся отсутствие чёткого определения леса. В таких странах, как Индонезия, темпы обезлесения варьируются в зависимости от этого определения, что создаёт несоответствия при установлении базовых уровней для отслеживания прогресса. Растущее количество данных свидетельствует, что агролесоводство (использование деревьев на фермах) обогащает почву для производства качественных продуктов, а деревья служат накопителями углерода, смягчая изменение климата.

«Продвижение деревьев в ландшафте в рамках REDD+ важно, потому что это не только принесёт экологические и социально-экономические выгоды, но и привлечёт внимание к движущим силам обезлесения, находящимся за пределами леса, которые ответственны за более высокие выбросы углерода», — отметил главный научный сотрудник Всемирного центра агролесоводства Майне ван Нордвик.