Руническое письмо было столь же развито, как и латинский алфавит, считает исследователь

Новое диссертационное исследование опровергает представление о том, что руны представляют собой более устную и менее учёную форму письменного языка, чем латинский алфавит. Учёный утверждает, что в Норвегии в период с XII по XV век оба вида письма существовали параллельно и были одинаково сложными с точки зрения визуального оформления.

Исследование, основанное на анализе публичных надписей на камне, дереве и металле, впервые систематически сравнило латинские и рунические эпиграфические памятники по всей Норвегии. Ключевой вывод заключается в том, что визуальные ресурсы письма — пунктуация, пробелы, орнаментация — использовались в рунических надписях в той же степени, что и в латинских. Это свидетельствует о сопоставимом уровне грамотности и сложности письменной культуры.

«Надпись, имеющая детальную пунктуацию, тщательно продуманную компоновку и орнаментацию, демонстрирует лучшее использование визуальных возможностей письма, чем текст без пунктуации и пробелов», — объясняет старший преподаватель Йохан Болларт. Он подчёркивает, что основное различие между устной и письменной речью заключается в их восприятии, поэтому визуальные аспекты для письма критически важны.

Исследование также выявило различия: латинские надписи были более стандартизированы и связаны с городскими центрами и епископскими кафедрами, в то время как рунические встречались по всей стране и демонстрировали большее локальное разнообразие. Интересно, что отсутствие изображений на рунических надгробиях может указывать на ожидание высокой грамотности населения, способного прочитать текст, тогда как рисунки на латинских памятниках могли быть адаптацией для неграмотных.