Почему региональные различия в глобальном потеплении критически важны

Международная команда ученых под руководством доктора Лукаса Йонкерса из MARUM — Центра наук о морской среде Бременского университета — разработала новый метод оценки палеоклиматических моделей. Анализ более 2000 видовых ассоциаций планктонных фораминифер из 647 точек показал, что климатические модели точно рассчитывают средние глобальные температуры океана во время последнего ледникового максимума (около 20 000 лет назад), но дают слишком однородную картину их пространственного распределения. Результаты опубликованы в журнале Nature Geoscience.

Это важно, поскольку для прогнозирования будущего климата и его воздействия на экосистемы и общество критически необходимо правильно моделировать именно региональные различия в потеплении. Новый метод основан на фундаментальном макроэкологическом принципе: чем больше разница в температуре, тем сильнее различаются видовые сообщества. Ученые обнаружили, что в данных ледникового периода паттерн снижения видового сходства иной, чем у современного планктона. Это указывает, что смоделированные температуры были слишком теплыми в Северной Атлантике и слишком однородными в глобальном масштабе.

«Наш анализ показывает, что смоделированные температуры были слишком теплыми в Северной Атлантике. Новые симуляции с более слабой океанической циркуляцией, которая переносит меньше тепла на север, лучше соответствуют наблюдаемому паттерну», — объясняет Лукас Йонкерс. Исследователи делают вывод, что метод делает сравнение моделей более надежным, а правильный прогноз пространственного распределения температур в будущем — возможным, если учесть нужные процессы, такие как сила атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции.