Mind the gap: исследование показывает, что оценки текущих наземных выбросов различаются между моделями из-за разных определений

Новое исследование, опубликованное в Nature, демонстрирует, что оценки текущих выбросов и поглощений на суше различаются между научными моделями и национальными кадастрами парниковых газов. Это связано с различными определениями того, что считается «управляемыми» землями и вызванными деятельностью человека (антропогенными) потоками на этих землях. Исследование также показывает, как меняются глобальные ориентиры по смягчению последствий изменения климата при учёте потоков в секторе землепользования, изменения землепользования и лесного хозяйства (ЗИЗЛХ) в научных моделях с точки зрения национальной инвентаризации.

Эффективное управление землями, будь то для сельского хозяйства, лесов или поселений, играет ключевую роль в решении проблемы изменения климата. Страны признали важность сектора ЗИЗЛХ: 118 из 143 стран включили сокращение выбросов и увеличение поглощения на суше в свои определяемые на национальном уровне вклады (ОНУВ) в рамках Парижского соглашения.

Команда подчеркивает необходимость сравнивать сопоставимые величины при оценке прогресса в достижении целей Парижского соглашения. «Страны оценивают свои потоки ЗИЗЛХ (выбросы и поглощения) иначе. Модели в оценочных докладах Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) используют подход учёта прямых потоков — результата прямого вмешательства человека, например, сельского хозяйства. Косвенные потоки — это реакция экосистем на опосредованные изменения, такие как рост концентрации CO₂», — поясняет соавтор Джакомо Грасси из Объединенного исследовательского центра Еврокомиссии.

На практике разделить эти потоки при наблюдениях невозможно. Поэтому методы национальных кадастров следуют соглашениям, согласно которым все потоки на «управляемых» землях считаются антропогенными. В глобальном масштабе это приводит к расхождению между моделями и кадастрами стран примерно на 4–7 гигатонн CO₂ в год, что составляет около 10% от текущих глобальных выбросов парниковых газов.

Оценив ключевые ориентиры смягчения последствий с использованием подхода, основанного на кадастрах, команда обнаружила, что в сценариях достижения цели Парижского соглашения в 1,5 °C чистые нулевые выбросы CO₂ достигаются на 1–5 лет раньше, сокращения выбросов к 2030 году должны быть на 3,5–6% больше, а совокупные выбросы CO₂ — меньше на 55–95 Гт CO₂. «Климатический результат каждого сценария остаётся прежним, но ориентир, если смотреть через призму правил учёта национальных кадастров, смещается. Без корректировок странам может казаться, что их положение лучше, чем оно есть на самом деле», — объясняет соавтор Томас Гассер из IIASA.

«Наши выводы показывают опасность сравнения несопоставимых величин: чтобы достичь целей Парижского соглашения, странам критически важно целиться в правильный целевой показатель», — говорит соавтор Мэтью Гидден из IIASA. Исследователи призывают к более детальным национальным климатическим целям, рекомендуя устанавливать отдельные ориентиры для смягчения последствий на суше.