Химические вещества в противопожарной пене — это не новый асбест

Расследование программы ABC Four Corners выявило загрязнение химическими веществами из группы перфторалкильных кислот (PFAAs) на объектах министерства обороны и в связанных с ними водоносных горизонтах. Сообщается о примерно 18 загрязненных участках, где PFAAs попали в грунтовые воды, используемые для питья, бытовых нужд и полива сельскохозяйственных культур.

К PFAAs относятся такие соединения, как перфтороктановая кислота (PFOA) и перфтороктансульфоновая кислота (PFOS), которые десятилетиями использовались в различных областях, включая противопожарные пены на объектах обороны. Эти стойкие органические загрязнители плохо разлагаются и могут накапливаться в окружающей среде и пищевой цепи. В организме человека они сохраняются годами; например, период полувыведения PFOA составляет около пяти лет. Это создает потенциал для достижения уровней, способных повлиять на здоровье.

Использование некоторых PFAAs начали сокращать с 2000 года, однако министерство обороны полностью заменило пены на их основе только к 2012 году. Несмотря на повсеместное распространение, данные мониторинга в США показывают, что уровни этих веществ в организме людей последовательно снижаются после прекращения их применения.

Комитет по рассмотрению стойких органических загрязнителей Стокгольмской конвенции отнес PFOA и PFOS к этой категории, связав их с несколькими заболеваниями, включая рак, низкий вес при рождении, влияние на сердечно-сосудистую и иммунную системы. Однако сила этих доказательств варьируется.

Исследования на грызунах, подвергшихся воздействию высоких доз PFAAs (в сотни и тысячи раз превышающих уровни у людей), выявили потенциальные риски, такие как опухоли печени и низкий вес потомства. Однако эти эффекты часто связаны с активацией рецепторов пролиферации пероксисом, которые у человека менее чувствительны. Эпидемиологические исследования среди населения и рабочих, подвергавшихся воздействию, не подтверждают причинно-следственной связи между PFAAs и раком у людей. Данные о значительном влиянии на вес при рождении, фертильность или сердечно-сосудистые заболевания также неубедительны или отсутствуют.

Таким образом, хотя прямых доказательств причинения PFAAs значительного вреда здоровью человека нет, необходимо минимизировать воздействие. Главная проблема, освещенная в репортаже, — это сокрытие информации. Жители, пользующиеся загрязненными водоносными горизонтами, не были своевременно проинформированы, что подорвало доверие к официальным заявлениям. Утверждение одного из сотрудников обороны о том, что PFAAs — это «новый асбест», является неоправданно алармистским на фоне имеющихся данных о рисках. Независимо от уровня опасности, право людей на информацию о загрязнении их среды обитания было нарушено.