Новая кампания предлагает переопределить слово «природа», включив в него человека, — вот почему этот языковой спор важен

Новая кампания We Are Nature («Мы — природа») ставит целью убедить словари включить человека в свои определения природы. Кампания, организованная группой юристов и дизайнерской компанией, включает петицию, открытое письмо и сборник альтернативных определений от различных мыслителей. Одно из предложенных определений описывает природу как «живой мир, представляющий собой совокупность всех организмов и взаимосвязей между ними, включая бактерии, грибы, растения и животных (в том числе человека)».

Этот языковой спор имеет глубокие практические последствия. Согласно Оксфордскому словарю английского языка (OED), природа — это «явления физического мира в совокупности, особенно растения, животные и другие объекты и продукты самой Земли, в противопоставлении человеку и человеческим творениям». Такой взгляд, укоренённый в рационалистской философии XVII века, отделяющей разум от материи, ведёт, по мнению экологов, к психологической отчуждённости от природы и ускоряет её упадок. Исследования показывают, что люди, чувствующие себя частью природы, чаще предпринимают экологически позитивные действия и в целом счастливее.

«Определение в словаре отражает то, как общество воспринимает природный мир. Это, в свою очередь, влияет на наше восприятие своего места в нём — и на действия, которые мы предпринимаем для защиты природы», — отмечают авторы кампании. В апреле 2024 года OED, проанализировав исторические примеры употребления слова, убрал помету «устаревшее» с более широкого вторичного определения природы, включающего «весь природный мир, в том числе человека». Однако для изменения основного определения потребуется, чтобы всё больше людей использовало слово, отражая взаимосвязь человека со всей тканью жизни.