Исследователь изучает нормативную неразбериху после катастрофы Deepwater Horizon

Исследователь из Университета Канзаса изучил, как предыдущий опыт борьбы с ураганами мог помешать реагированию властей штатов и муниципалитетов на катастрофу Deepwater Horizon в Мексиканском заливе в 2010 году. Взрыв на нефтяной платформе, находившейся в 50 милях от побережья Луизианы, унес жизни 11 человек и привел к крупнейшему в истории США разливу нефти — около 210 миллионов галлонов за 87 дней.

Ученый выяснил, что частые ураганы в регионе, с одной стороны, помогали местным властям справляться с кризисами, но, с другой, мешали адекватному реагированию на разлив нефти. Люди и чиновники были не знакомы со специфическими правилами и законами, регулирующими ликвидацию нефтяных разливов, такими как Закон о загрязнении нефтью 1990 года. Это создавало путаницу и недовольство, поскольку ожидания населения, сформированные опытом помощи после ураганов, не оправдывались.

«Если ожидания не оправдываются, это порождает смятение и обиду, без необходимости расходует политический капитал правительств и растрачивает ценные местные человеческие ресурсы, которые могли бы быть использованы для более эффективного реагирования», — отметила автор исследования, профессор географии Со-Мин Чонг. Она подчеркнула, что для будущего важно налаживание связей между сообществами, государственными органами и владельцами нефтяных платформ, а также оценка влияния подобных катастроф на качество жизни, а не только на окружающую среду.