Exxon Mobil заявляет, что передовая переработка — ответ на проблему пластиковых отходов. Но так ли это?

Иск генерального прокурора Калифорнии Роба Бонты против Exxon Mobil обвиняет нефтяного гиганта в введении общественности в заблуждение относительно эффективности пластиковой переработки. Основные претензии касаются маркетинга процесса, называемого «передовая переработка» (advanced recycling). Компания позиционирует эту технологию как прорывную в борьбе с пластиковым кризисом. Однако, согласно иску, на единственном предприятии Exxon Mobil в Бейтауне, Техас, только 8% пластика превращается в новый материал, а оставшиеся 92% перерабатываются в топливо, которое затем сжигается.

Иск требует запретить компании называть эту практику «передовой переработкой», поскольку основная часть пластика уничтожается. Экологи и эксперты расценивают этот шаг как важный в борьбе с гринвошингом со стороны крупнейшего в мире производителя полимера для одноразового пластика. Исследования показывают, что наиболее распространенные методы так называемой химической переработки дают лишь 1–14% полезного продукта из пластиковых отходов. Бонта утверждает, что у Exxon Mobil есть патент на эту технологию с 1978 года, и компания ложно рекламирует ее как «новую».

В ответ Exxon Mobil заявила, что ее завод в Бейтауне переработал 60 млн фунтов пластика в «пригодное сырье», которое в противном случае оказалось бы на свалках. Однако эксперты отмечают, что эта цифра меркнет в сравнении с годовой производственной мощностью компании в 31,9 млрд фунтов пластика. В Калифорнии, где действуют строгие законы по сокращению одноразового пластика, большая часть пластиковых отходов по-прежнему отправляется на свалки или на установки для сжигания. Экологи настаивают, что единственным реальным решением является отказ от одноразового пластика.