Энергетический переход должен быть защищен от климатических воздействий

Рекордные погодные явления становятся более частыми, дорогостоящими и экстремальными. Они не только разрушают жизни и дома, но и могут нарушать развертывание инфраструктуры возобновляемой энергетики, которая жизненно важна для предотвращения дальнейшего ухудшения климатических условий. В недавней статье-перспективе, опубликованной в Environmental Research: Climate, авторы обсуждают, как ожидаемый рост экстремальных явлений может повлиять на переход от ископаемого топлива к устойчивой энергетике, и предлагают возможные решения.

Эта обратная связь — когда выбросы парниковых газов вызывают более экстремальную погоду, что тормозит развитие чистой энергетики и ведет к новым выбросам — редко учитывается в планах энергетического перехода и управления катастрофами. Например, попытка декарбонизировать города западного побережья США сталкивается с необходимостью строить линии электропередачи через активные пожароопасные зоны, а также с рисками разрушительных наводнений в районах с лучшими ветровыми ресурсами. В другом сценарии ураган, выводящий из строя добычу нефти в Мексиканском заливе, может спровоцировать политику удешевления ископаемого топлива для быстрого восстановления, как это происходит сейчас в Германии на фоне кризиса с поставками газа.

Авторы статьи предлагают три пути преодоления этих вызовов. Во-первых, интегрировать климатическую адаптацию в стратегии по сокращению выбросов, повышая устойчивость систем возобновляемой энергетики. Примером служит развертывание в Пуэрто-Рико после урагана «Мария» децентрализованных солнечных электростанций, которые можно убирать на время шторма. Во-вторых, правительствам необходимо адекватно реагировать на катастрофы и четко коммуницировать свои стратегии, чтобы избежать политической реакции против финансирования ВИЭ, как это было в Техасе в феврале 2021 года. Финансирование может поступать, например, от налога на углерод. В-третьих, необходимо поддерживать исследования и коммуникацию для улучшения климатической грамотности, прогнозов экстремальных явлений и готовности к комплексным взаимодействиям множественных событий. Для этого требуется преодолеть разобщенность академических дисциплин и объединить экспертизу климатологов, инженеров и социологов, как это делается, например, в Columbia Climate School.