Исследователи предупреждают о недопустимости использования отсутствия измерений адаптации к изменению климата для сокращения финансирования

Профессор Лиза Шиппер из Университета Бонна и доктор Адити Мукерджи из CGIAR в статье в журнале Science предостерегают от использования аргумента о якобы невозможности измерить эффективность стратегий адаптации к изменению климата для сокращения их финансирования. Этот вопрос будет обсуждаться на предстоящей Конференции ООН по изменению климата (COP29) в Баку. Обе учёные участвовали в подготовке Шестого оценочного доклада Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК/IPCC).

Утверждение политиков о невозможности измерить успех адаптационных мер из-за их сложности может негативно повлиять на их финансирование. Страны Глобального Севера часто ставят под сомнение полезность и точность индикаторов адаптации, в то время как страны Глобального Юга опасаются, что без таких показателей их аргументы в пользу финансирования останутся без внимания.

Авторы подчёркивают, что за последние десять лет в мире были сделаны значительные инвестиции в адаптацию, и существует достаточно примеров для оценки и улучшения мер. Проблема маладаптации (когда меры дают обратный эффект) чаще всего связана с плохим планированием и недостаточным пониманием местного контекста со стороны доноров. В качестве примера учёные приводят ирригацию, которая может быть как полезной, так и вредной в зависимости от контекста и выбора культур.

«Маладаптацию следует понимать как предостерегающий сигнал и дорожную карту для улучшения адаптации», — заключают авторы. Они призывают к климатическим репарациям — финансированию для наиболее пострадавших от изменения климата без жёстких условий, поскольку эти страны несут наименьшую ответственность за его причины. По оценкам Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП), ежегодно необходимы сотни миллиардов долларов на адаптацию, однако текущее финансирование далеко от этой суммы.