Климатический скептик обнаружил научную ошибку, опровергнув крупное исследование о потеплении океана

Исследователи из Океанографического института Скриппса Калифорнийского университета в Сан-Диего и Принстонского университета отозвали выводы, опубликованные в прошлом месяце. В той работе утверждалось, что океаны нагреваются из-за изменения климата значительно быстрее, чем считалось ранее. В статье от 31 октября в журнале Nature сообщалось, что температура океана повысилась на 60% больше, чем указывалось в докладах Межправительственной группы экспертов по изменению климата (IPCC) ООН.

Однако выводы подверглись проверке после того, как математик Ник Льюис, критик научного консенсуса об антропогенном потеплении, разместил разбор статьи в блоге другой известной критикессы Джудит Карри. Соавтор работы, климатолог Ральф Килинг из Института Скриппса, взял на себя полную ответственность за ошибку и поблагодарил Льюиса. После пересчёта выяснилось, что океан, вероятно, всё ещё теплее, чем оценка IPCC, но с большим разбросом вероятности — от 10% до 70%, что согласуется с другими исследованиями. В журнал Nature подана поправка.

Этот случай иллюстрирует процесс научной проверки: новые результаты должны быть воспроизведены, прежде чем получить широкое признание. Несмотря на ошибку, использованный в исследовании новый метод остаётся перспективным. Он впервые позволил подтвердить потепление океана независимо от прямых замеров температуры, рассчитывая тепло на основе количества кислорода и CO₂, выделяемых океаном. Авторы намерены продолжать работу над уточнением данных.