Геоинженерный проект по удобрению океана не станет простым решением для глобального потепления

Новое исследование под руководством профессора Андреаса Ошлиса из Института морских наук имени Лейбница (IFM-GEOMAR) в Киле показало, что идея борьбы с глобальным потеплением путем откачки богатой питательными веществами глубинной воды для стимуляции роста водорослей и связывания CO₂ из атмосферы имеет серьёзные ограничения. Моделирование продемонстрировало, что потенциальные климатические выгоды от такой геоинженерной схемы были бы скромными.

Исследование особенно важно в контексте поиска "Плана Б" на случай, если международные меры по сокращению выбросов CO₂ окажутся недостаточными. Целью предложенной схемы является имитация естественного апвеллинга для усиления поглощения атмосферного углекислого газа фитопланктоном в процессе фотосинтеза с последующим его захоронением в глубинах океана.

Согласно результатам моделирования, даже при самых оптимистичных сценариях такая система могла бы улавливать около трёх гигатонн CO₂ в год, что составляет менее десятой части текущих годовых антропогенных выбросов (36 гигатонн). Неожиданным открытием стало то, что основной эффект секвестрации (около 80%) происходил бы не в океане, а на суше, из-за охлаждения атмосферы и замедления разложения органики в почвах. Более того, отключение системы привело бы к резкому скачку уровня CO₂ и температуры до значений, превышающих сценарий без искусственных насосов.

"Основываясь на наших выводах, трудно представить, что использование искусственных насосов для повышения продуктивности поверхностных вод может быть жизнеспособным способом борьбы с глобальным потеплением", — заявил соавтор исследования доктор Эндрю Юл из Национального центра океанографии в Саутгемптоне.