Ученые обсуждают точность документального фильма Альберта Гора «Неудобная правда»

В специальном выпуске журнала GeoJournal (Springer) климатологи высказали свои мнения о научной достоверности утверждений фильма Альберта Гора «Неудобная правда» (2006 г.). Эксперты сходятся во мнении, что фильм эффективно повысил осведомленность общества об антропогенном глобальном потеплении и верно объясняет, как рост концентрации парниковых газов ведет к потеплению. Основной слабостью ленты названа попытка доказать изменение климата через отдельные экстремальные события, такие как ураган «Катрина».

Мнения ученых о точности представленной науки разделились. Эрик Штайг из Вашингтонского университета считает, что фильм верно передает фундаментальную науку, а мелкие фактические ошибки не подрывают его основного посыла. Джон Нильсен-Гаммон из Техасского университета A&M также соглашается, что главный научный аргумент в целом соответствует научным данным, но критикует полное игнорирование данных климатических моделей. В то же время Дэвид Легейтс из Университета Делавэра указывает на значительные ошибки в освещении тенденций осадков, наводнений и засух, вызванные, по его мнению, излишней алармистской подачей. Рой Спенсер из Университета Алабамы в Хантсвилле отмечает, что фильм упускает естественные причины изменчивости климата.

Подводя итоги дискуссии, Джеральд Норт из Техасского университета A&M заключил, что, несмотря на некоторые неточности и преувеличения, фильм в целом отражает мейнстримные научные взгляды на глобальное потепление. Стивен Куайринг, также из Техасского университета A&M, подчеркивает, что «Неудобная правда» оказала на общественное мнение гораздо большее влияние, чем любая научная публикация.