Глобальные оценки систематически занижают масштабы острого голода: каждый пятый страдающий от голода может остаться неучтенным

Исследование Университета Иллинойса в Урбане-Шампейне и его партнеров, опубликованное в журнале Nature Food, показывает, что глобальные анализы продовольственной безопасности, в частности проводимые системой IPC (Integrated Food Security Phase Classification), систематически занижают масштабы голода, а не завышают их, как часто предполагают. Ученые установили, что около 66,2 млн человек, или каждый пятый из тех, кто остро нуждается в помощи, могут остаться неучтенными.

Точное выявление кризисов голода критически важно для направления международной гуманитарной помощи. В 2023 году около 765 млн человек во всем мире испытывали нехватку продовольствия, причем почти треть из них — острый голод, угрожающий жизни. IPC, консорциум из 21 организации, на чьих анализах распределяется более $6 млрд помощи в год, проводит оценки в примерно 30 странах, находящихся в сложных условиях.

Исследователи проанализировали почти 10 000 субнациональных оценок IPC за 2017–2023 годы, охватывающих 917 млн человек. Они обнаружили явное «скопление» данных чуть ниже порога перехода к «фазе 3» (кризис), который активирует срочную помощь. Сравнив собственные оценки на основе тех же данных с выводами IPC, команда идентифицировала 293,1 млн человек в «фазе 3» или выше против 226,9 млн по оценке IPC.

«Когда показатели продовольственной безопасности, доступные аналитикам IPC, противоречат друг другу, рабочие группы склонны занимать более консервативную позицию в своем анализе, особенно при противоречивых индикаторах», — пояснила ведущий автор Хоуп Микельсон. Она подчеркивает, что улучшение сбора данных и принятия решений, включая использование методов машинного обучения для дополнения существующего консенсусного процесса, может повысить точность системы.