Канадское исследование изучает влияние научных утверждений на нефть
Исследователь из Университета Альберты утверждает, что люди в целом не действуют в соответствии с информацией о воздействии продуктов на основе ископаемого топлива на окружающую среду. Причиной, по словам исследователя в области английского языка и кино Имре Семана, является структура обсуждений экологических проблем.
В недавно опубликованном исследовании Семан заявляет, что основное предположение ученых — что за знанием следует изменение поведения — оказывается неэффективной предпосылкой в решении экологических проблем, вызванных добычей и использованием нефти.
В работе «System Failure: Oil, Futurity, and the Anticipation of Disaster» Семан указывает три социальных нарратива, которые мешают людям действовать в соответствии с имеющимися знаниями о влиянии нефти на окружающую среду: стратегический реализм (идея, что добыча нефти — это благо, поскольку обеспечивает экономическую безопасность); эко-апокалипсис (наша неспособность действовать на основе имеющихся знаний); и технологический утопизм (вера в то, что технологии решат экологические проблемы, вызванные нефтью).
«Технологический утопизм — это очень странный нарратив, потому что нет никаких доказательств этого факта, — сказал Имре. — Это показывает, в какой степени мы возлагаем большие надежды на нарративы прогресса и преодоления проблем технологиями, несмотря на все доказательства обратного».
Семан добавляет, что использование нефти стало глубоко культурным вопросом, и поэтому любое решение должно быть культурным, а не только основанным на инфраструктуре или технологиях. «Мы знаем, что использование нефти наносит вред окружающей среде; мы знаем, что должны действовать иначе, но мы также знаем, что не можем. Мы просто стараемся об этом не думать», — отмечает он.
