Точка зрения: Нефтегазовая отрасль поддалась опасному новому климатическому отрицанию

Если опасности изменения климата не стали очевидны этим летом, то они уже никогда не станут. Экстремальная жара, лесные пожары и наводнения не сходят с новостных лент. Тем не менее, нефтегазовая отрасль в значительной степени остается в отрицании.

Международное энергетическое агентство (МЭА) заявляет, что для достижения цели Парижского соглашения (COP 21) по удержанию глобального потепления в пределах 1,5°C необходимы резкие сокращения добычи нефти и газа. Однако лишь небольшая часть отрасли, на долю которой приходится менее 5% добычи, имеет цели, соответствующие требованиям МЭА по «нулевым выбросам» (net zero). Генеральный секретарь картеля ОПЕК Хайтам аль-Гайс ожидает роста мирового спроса на нефть примерно на 10% — до 110 млн баррелей в сутки к 2045 году, что несовместимо с целями Парижа. Правительство Великобритании только что протянуло руку помощи, выдав около 100 новых лицензий на разработку в Северном море.

Типичным для новой волны климатического отрицания стал недавний отчет Фонда исследований энергетической политики (Energy Policy Research Foundation, EPRF), финансируемого правительством США и различными нераскрытыми корпоративными интересами. В нем требования МЭА рассматриваются как «печать одобрения… для блокирования инвестиций в добычу нефти и газа западными компаниями». Авторы отчета считают достижение целей слишком дорогостоящим, слишком суровым для бедных стран и слишком вредным для энергетической безопасности Запада.

На самом деле, они ошибаются по всем пунктам. Многие авторитетные экономисты и ученые используют концепцию социальной стоимости углерода (SCC), определяемую как стоимость для общества от выброса дополнительной тонны CO₂. Экспертные оценки 2019 года определяли ее в диапазоне от 171 до 310 долларов США за тонну. При стоимости, например, в 240 долларов, социальная стоимость продолжающихся выбросов CO₂-эквивалента составляет почти 8,5 трлн долларов ежегодно. Недавнее исследование, включившее в расчет климатические обратные связи (например, таяние вечной мерзлоты и высвобождение метана), оценило SCC уже более чем в 5000 долларов. Это подразумевает ежегодные затраты порядка 170 трлн долларов, на фоне которых инвестиции в чистую энергетику в 4 трлн долларов, необходимые по мнению МЭА, кажутся каплей в море.

Средний социальный ущерб от одного барреля нефти, с учетом выбросов CO₂-эквивалента на протяжении всего жизненного цикла (0,53 тонны), оценивается примерно в 126 долларов. При текущей цене нефти в 85 долларов за баррель ущерб для общества значительно превышает ее стоимость. Аргументы о энергобезопасности также несостоятельны: история нефтегазовой отрасли — это история войн и геополитической напряженности. Переход на более чистые виды топлива может только повысить энергобезопасность.

Утверждение, что бедным странам необходимо продолжать сжигать углеводороды для развития, также ошибочно. Межправительственная группа экспертов по изменению климата (IPCC) в своем отчете 2022 года предупредила о росте «потерь и ущерба, сильно сконцентрированных среди беднейшего уязвимого населения». Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) оценивает, что в период с 2030 по 2050 год изменение климата будет вызывать примерно 250 000 дополнительных смертей в год.

Отрицатели не предлагают альтернатив сокращению выбросов углерода и часто просто игнорируют изменение климата. У нас еще есть время ограничить потепление. Для перехода к чистой энергетике правительствам необходимо прекратить субсидирование ископаемого топлива (по оценкам МВФ, 5,9 трлн долларов только в 2020 году) и установить адекватную цену на углерод. Страны, сопротивляющиеся этому, должны столкнуться с механизмом корректировки углеродного следа на границе.

Требования МЭА — лишь один из путей к цели в 1,5°C. Вместо критики усилий по замедлению изменения климата нефтегазовой отрасли следует ликвидировать утечки, выбросы и сжигание попутного газа (факеление) метана, электрифицировать процессы на возобновляемой энергии и активно внедрять технологии улавливания, использования и хранения углерода (CCUS) в ближайшее десятилетие. Это повысит стоимость ископаемого топлива, что как раз необходимо для повсеместной конкурентоспособности чистых источников энергии.

Чем раньше отрасль начнет сталкиваться с реалиями изменения климата, тем больше у нее шансов выжить. Компании и даже страны-производители ископаемого топлива должны будут столкнуться с последствиями и оплатить причиненный ущерб. Выживут только те, кто станет поставщиком чистой и устойчивой энергии.