Решения для океана с учетом климата требуют разграничения морского пространственного планирования и планирования морских охраняемых районов
В статье, опубликованной на этой неделе в журнале npj Ocean Sustainability, исследователи предлагают пути для оптимизации синергии между морским пространственным планированием (МПП) и планированием морских охраняемых районов (МОР) в условиях быстрых климатических изменений.
Команда подчеркивает, что эти две концепции служат разным целям и приводят к разным результатам. Это признание является необходимым условием для устранения путаницы и создания четкого пути к устойчивым решениям, учитывающим климат. МПП и планирование МОР — это два процесса управления на основе районирования, используемые во всем мире для поддержки устойчивого использования океана и его сохранения. Несмотря на сходства, они нацелены на разные цели, используют разные методологии, инструменты и наборы навыков специалистов. Тем не менее, эти концепции часто используются как взаимозаменяемые, что ведет к путанице, конфликтам и упущенным возможностям для поддержки устойчивых решений для океана.
«Морское пространственное планирование и планирование морских охраняемых районов — это не одно и то же. Но оба играют ключевую роль в решении нынешнего климатическо-биоразнообразного кризиса. Мы должны перейти от смешения понятий к использованию синергии для эффективной поддержки устойчивого океана», — говорит Катарина Фразан Сантуш, приглашенный доцент Лиссабонского университета и почетный научный сотрудник Оксфордского университета.
По мере того как мир стремится включить соображения изменения климата в планирование, принципиально важно рассеять путаницу и предоставить практикам четкий путь для внедрения «климатически оптимизированных» подходов в практику МПП и планирования МОР. Ясное признание различий в целях и результатах — это предпосылка для перехода от смешения понятий к использованию синергии между ними.
Для этого авторы выделяют и обсуждают пять ключевых аспектов, которые отличают МПП от планирования МОР: (i) использование зонирования, (ii) масштаб (временной и пространственный), (iii) вовлечение заинтересованных сторон, (iv) способность к системному взгляду и (v) интеграция соображений изменения климата.
Далее авторы определяют семь ключевых путей для использования синергии в том, как «климатически оптимизированное» МПП может поддержать планирование МОР: (i) помощь в идентификации мест для МОР, (ii) создание основы для динамических МОР, (iii) информирование о перепроектировании и адаптации МОР, (iv) содействие восстановлению экосистем, (v) анализ компромиссов между использованием и сохранением, (vi) стратегическое распределение видов использования океана и (vii) прогнозирование и адаптация к потенциальным будущим сценариям.
Признавая различия, планировщики и управленцы должны понимать, что МПП и планирование МОР не являются взаимозаменяемыми (или конкурирующими) подходами. Они взаимно синергетичны и должны работать параллельно, будучи далее интегрированными для поддержания устойчивости океана в условиях драматических и быстрых изменений.