Долгосрочный мониторинг необходим для эффективной экологической политики
Научно обоснованная экологическая политика спасает жизни, деньги и экосистемы. К такому выводу пришла команда из одиннадцати ведущих исследователей в журнале Environmental Science & Policy. Используя в качестве примера загрязнение воздуха в США, они подчеркивают успех стратегий по очистке, подкрепленных долгосрочным экологическим мониторингом.
Качество воздуха и пресной воды в США значительно улучшилось за последние десятилетия, в основном благодаря законам о чистом воздухе и чистой воде, принятым почти 50 лет назад. С 1970-х годов на станциях мониторинга регистрируется снижение концентраций загрязнителей воздуха, таких как сера, азот, ртуть и свинец. Осадки стали менее кислыми, улучшив качество воды в озерах и реках. Также уменьшились дымка, ухудшающая видимость, и концентрации приземного озона.
Авторы выделяют ключевые улучшения в состоянии экосистем, связанные с законодательством:
- Закисление: Данные Национальной программы по атмосферным осадкам (270 станций) показывают, что общее выпадение серы и азота с 1980-х годов сократилось более чем вдвое.
- Ртуть: Выбросы ртути в США достигли пика в 1980-х годах и с тех пор неуклонно снижаются.
- Свинец: Регулирование, требующее удаления свинцовых присадок из бензина, привело к резкому снижению (>95%) концентраций свинца в воздухе.
- Дымка: В нескольких национальных парках на востоке страны уже зафиксировано значительное снижение дымки.
- Озон: Концентрации озона, регистрируемые во многих охраняемых районах, снижаются и теперь соответствуют стандарту.
Экономические выгоды от Закона о чистом воздухе значительно превышают затраты. Соавтор Даллас Бертроу сообщает: «Улучшение здоровья человека и снижение смертности в период с 1970 по 1990 год принесли экономике США предполагаемую выгоду в 22 триллиона долларов — при затратах всего 2–3% от этой общей выгоды».
Авторы подчеркивают важность мониторинга для оценки успеха политики. «Программы мониторинга по всей США следят за изменениями окружающей среды. Они помогают отслеживать эффективность политики по сокращению загрязнения и предоставляют данные, необходимые для корректировки стратегий, если они не работают», — поясняет соавтор Джин Лайкенс.
