Реалистичных сценариев для удержания глобального потепления на уровне 1,5°C осталось мало
Новое исследование показывает, что из более чем 400 климатических сценариев, оцененных в докладе об ограничении потепления 1,5°C Межправительственной группой экспертов по изменению климата (МГЭИК), только около 50 избегают значительного превышения этого порога. Из них лишь примерно 20 делают реалистичные предположения относительно мер по смягчению последствий, таких как скорость и масштабы удаления углерода из атмосферы или масштабы лесовосстановления. Согласно анализу, все эти 20 сценариев требуют задействования как минимум одного рычага смягчения на «сложном», а не «разумном» уровне. Таким образом, мир сталкивается с высоким риском превышения предела в 1,5°C, а реалистичное окно возможностей для достижения этой цели стремительно закрывается.
Выводы могут повлиять на жаркие дискуссии в климатической политике. Если задействовать все возможные рычаги, ограничение потепления в соответствии с Парижским соглашением может быть еще достижимо. «Сценарии выбросов различаются по своей зависимости от каждого из пяти рассмотренных нами рычагов смягчения. Однако все сценарии, которые мы считаем реалистичными, задействуют как минимум несколько рычагов на сложном уровне», — говорит ведущий автор Лила Варшавски из Потсдамского института исследований воздействия на климат (PIK). «Ни один из реалистичных сценариев не полагается на единственное “серебряное ружье”».
Исследователи определили границы между «разумным», «сложным» и «спекулятивным» использованием каждого рычага к середине века. Все реалистичные сценарии задействуют все пять рычагов: сокращение спроса на энергию, декарбонизацию энергопотребления и производства, удаление диоксида углерода (CO₂) из атмосферы, превращение землепользования в поглотитель углерода (например, через облесение) и сокращение выбросов мощного парникового газа — метана (CH₄).
«Это требует немедленного ускорения глобальных действий по сокращению выбросов парниковых газов всеми доступными средствами. Нам нужна революция в области устойчивого развития, сопоставимая с промышленной революцией», — отмечает соавтор Тим Лентон из Эксетерского университета. Соавтор Небойша Накиценович из Международного института прикладного системного анализа (IIASA) добавляет, что человечество сталкивается с тройной задачей: сократить глобальные выбросы вдвое за десятилетие, обеспечить экологичное удаление углерода и гарантировать безопасное функционирование земных систем.
Сценарии, классифицированные анализом как нереалистично оптимистичные, чаще всего переоценивают потенциал улавливания и хранения углерода, в то время как другие переоценивают сокращение потребления энергии или выбросов не-CO₂ парниковых газов. Авторы также проанализировали сценарии Международного энергетического агентства (МЭА) 2018 года и сценарий «Sky» компании Shell. Оба предполагают достижение глобальных чистых нулевых выбросов только к 2070 году и не попадают в коридор реалистичных траекторий для цели 1,5°C. Сценарий Shell Sky прогнозирует уровень выбросов на 2030 год значительно выше, чем в других рассмотренных сценариях.
«Независимо от конкретной климатической цели, ключевое значение сейчас имеет быстрое осуществление решительного сокращения выбросов», — заключает соавтор Йохан Рокстрём из PIK. — Однако я считаю, что ограничение потепления на уровне 1,5°C стоит любых усилий, потому что это позволит ограничить риск дополнительной активации переломных элементов в системе Земли, таких как ледяные щиты или экосистемы вроде тропических лесов Амазонии».
