Политики недооценивают влияние метана на климат и качество воздуха, говорится в новом исследовании

Выбросы метана быстро растут в последние годы, внося значительный вклад в глобальное потепление. Несмотря на это, метан не получает адекватного внимания в рамках существующих национальных и международных систем управления. Исследователи из Института перспективных исследований устойчивого развития (IASS) подчеркивают настоятельную необходимость действий в новой работе, опубликованной в журнале Environmental Science & Policy.

В соответствии с Парижским соглашением влияние парниковых газов, включая метан, выражается в «CO₂-эквивалентах», единице, отражающей их эффект потепления за 100-летний период. Учёные утверждают, что такой подход неадекватно отражает климатическое воздействие метана и игнорирует его влияние на здоровье человека и экосистемы.

«Управление метаном на основе присвоения ему "CO₂-эквивалентности" означает, что только его климатическое воздействие в 100-летней перспективе принимается во внимание — например, в схемах ценообразования на углерод. Это игнорирует критически важную роль метана в краткосрочных климатических изменениях — в течение следующих 20 лет, — когда его потенциал глобального потепления примерно в 80 раз выше, чем у CO₂. Короткий срок жизни метана в атмосфере означает, что усилия по сокращению выбросов могут быстро снизить его концентрацию и, как следствие, темпы глобального потепления», — говорит ведущий автор исследования, руководитель исследовательской группы IASS Кэтлин Мар. Кроме того, Парижское соглашение и другие системы управления недостаточно учитывают вклад метана в загрязнение воздуха.

Растущая осведомлённость среди политиков

Метан имеет как природные, так и антропогенные источники: болота, ископаемое топливо, сельское хозяйство, управление отходами и пожары. Тревожно, что выбросы и концентрации метана быстро растут. Одно из недавних исследований показывает, что это происходит примерно в равной степени из-за выбросов от ископаемого топлива и совокупных выбросов от сельского хозяйства и управления отходами. Однако часть данных по выбросам метана считается неточной: Полевые измерения неоднократно показывали, что выбросы метана из-за утечек в нефтегазовой отрасли занижены, а в сельскохозяйственном секторе отчётность всё ещё основана на базовых методах расчёта.

Хотя проблемы в управлении выбросами метана значительны, исследователи отмечают и позитивные изменения: например, ЕС недавно опубликовал стратегию по сокращению выбросов метана в рамках «Европейского зелёного курса». А на климатической конференции COP26 в Глазго более 100 стран присоединились к «Глобальному обязательству по метану», инициированному США и ЕС, с целью сократить глобальные выбросы метана как минимум на 30% к 2030 году.

Вовлечение неправительственных организаций

Быстрая реализация этих обязательств критически важна, отмечает Кэтлин Мар: «Когда дело касается изменения климата, правительства часто не выполняют своих обещаний. В случае с метаном этого можно избежать: значительное сокращение выбросов метана достижимо с помощью доступных технологий и экономически эффективных мер, включая улучшение обнаружения утечек в нефтегазовой отрасли, а также технологии улавливания и использования метана на свалках».

Расширение круга участников за последнее десятилетие также даёт повод для оптимизма: множество неправительственных организаций, транснациональных альянсов и инициатив частного сектора занимаются проблемой метана и предлагают пути для усиления мер по его сокращению.