Эксперты критикуют "посредственную" климатическую сделку в Лиме

Климатическое соглашение, достигнутое в Лиме в воскресенье, стало размытым компромиссом, где национальные амбиции поставили под угрозу цель заключения пакта для спасения климатической системы Земли, заявили экологические группы. Трудное соглашение устанавливает руководящие принципы для представления национальных обязательств по сокращению выбросов парниковых газов в следующем году. Однако, по словам наблюдателей, изначально амбициозные стандарты ослабевали по мере затягивания переговоров.

Результат переговоров, продлившихся на 30 часов дольше запланированного, отражает "минимум необходимого", чтобы удержать процесс на пути к подписанию соглашения в Париже в декабре 2025 года. Текст не налагает жестких требований, а лишь "призывает" стороны рассмотреть включение компонента по адаптации и финансовой поддержке. Критики отмечают, что соглашение не гарантирует, что национальные обязательства будут отражать справедливый вклад стран, использовать сопоставимую информацию или содержать механизм оценки их совокупного эффекта на ограничение глобального потепления двумя градусами Цельсия.

"Политическая целесообразность победила научную срочность", — заявила эксперт WWF по климату Саманта Смит. Она назвала итог "посредственным планом с малой научной значимостью". Эксперты, включая Oxfam и Climate Action Network (CAN), подчеркивают, что прогресс в вопросах финансовой помощи бедным странам для адаптации к изменению климата оказался разочаровывающим. Для придания импульса процессу развитым странам необходимо представить детальные планы по выполнению обещания увеличить климатическое финансирование до $100 млрд в год к 2020 году.