Универсальны ли лесные стратегии смягчения последствий изменения климата?

Ученые из Австралийского национального университета и Университета Гриффита показали, что стратегия устойчивого лесопользования, рекомендованная IPCC как наиболее эффективная для смягчения климата, не является универсальной. Согласно их исследованию, опубликованному в октябре 2015 года в журнале PLOS ONE, максимальную пользу для климата в случае австралийских лесов дает стратегия сохранения естественных лесов при переносе заготовки древесины на существующие плантации.

Это важно, поскольку леса смягчают климат, накапливая углерод не только в биомассе деревьев, но и в почве за счет накопления органического вещества, подстилки и гумуса. Зрелые леса с плотным пологом создают условия для дальнейшего накопления углерода в различных пулах экосистемы. Моделирование для двух типов лесов в Австралии показало, что предложенная стратегия увеличивает накопление углерода на 5–10% в смешанных эвкалиптовых лесах (Новый Южный Уэльс) и на 40–50% — в горных ясеневых лесах (Виктория). По мнению авторов, эти выводы, вероятно, применимы к естественным лесам по всему миру, принося наибольшую пользу в первые 100 лет после внедрения.

Ключевой аспект стратегии — использование уже существующих плантаций для производства древесины. Как отмечают исследователи, «эффективность плантационного производства демонстрируется тем, что общие выбросы углекислого газа для бревен из хвойных плантаций на 50–75% меньше, чем для бревен лиственных пород из естественных лесов Австралии». Это позволяет сократить выбросы парниковых газов (GHG) и максимизировать хранение углерода. Основной вывод работы сформулирован так: «Естественные леса наиболее ценны для смягчения последствий, когда их сохраняют, потому что запасы углерода в их биомассе продолжают накапливаться благодаря естественным процессам регенерации и роста экосистем».