Взаимодействие леса и водотоков важно для восстановления экосистем

Человеческая деятельность истощает места обитания, биоразнообразие и экосистемные услуги лесов и водотоков. Для успешного восстановления таких территорий необходимо учитывать не только целевой биотоп, но и окружающие его экосистемы. К такому выводу пришли исследователи из Умео в Швеции в статье, опубликованной в журнале BioScience.

"Несмотря на очевидные взаимосвязи между наземными и водными экосистемами, леса и водотоки почти всегда восстанавливаются отдельно, в рамках небольших проектов. Восстановить исходное состояние обедненной водной лесной экосистемы, воздействуя лишь на одну её часть, сложно. Необходима интеграция восстановления наземных и водных сред", — говорит Кристер Нильссон, профессор кафедры экологии и наук об окружающей среде Университета Умео.

Прибрежные (рипарийные) зоны вдоль лесных рек — это области взаимовыгодного взаимодействия леса и воды. Древесная растительность обеспечивает тень и древесину. Опавшие в воду листья и насекомые благоприятны для водных беспозвоночных и, в конечном счете, для рыб. Паводки выносят на берег осадки, семена и части растений, способствуя росту новой растительности и повышению продуктивности и разнообразия. Водные личинки служат пищей для насекомых, пауков, ракообразных, ящериц и птиц на суше. Разлагающиеся остатки рыб, вынесенные на берег крупными животными, обогащают прибрежные зоны азотом, стимулируя рост деревьев, которые, в свою очередь, сбрасывают в воду больше ветвей и листьев.

"Это естественное взаимодействие делает прибрежные леса ключевыми зонами биоразнообразия в ландшафте. Таким образом, восстановление прибрежной растительности — важная часть достижения высокого видового разнообразия и повышения устойчивости экосистемы, в том числе её устойчивости к изменениям климата", — отмечает Кристер Нильссон.

Изменение климата оказывает прямое и косвенное воздействие на наземные и водные среды, но понимание того, как оно влияет на взаимодействие лесов и водотоков, в настоящее время недостаточно. Это также является причиной, по которой данный фактор часто игнорируется при планировании восстановительных работ. Ожидается, что свободно текущие реки, окруженные естественным лесом, будут более устойчивы к изменению климата, чем водотоки, окруженные вырубками или урбанизированными территориями.

Другая проблема заключается в том, что большинство исследований проводятся на локальном уровне и сосредоточены на краткосрочных эффектах. Долгосрочные результаты восстановления часто неизвестны, а в тех немногих случаях, когда восстановление водотоков и лесов координировалось, оно редко оценивалось. Для сравнений необходимы как продуманные базовые измерения, так и референсные (эталонные) территории. Хорошее знание экосистем и их функций в ландшафте необходимо для оценки и улучшения мер, принимаемых в рамках проекта восстановления.

"Существуют сложные взаимосвязи на больших площадях, которые необходимо учитывать, а это означает, что для получения конечных результатов небольших проектов требуется время. Крупномасштабные восстановительные проекты с ландшафтной перспективой имеют гораздо больше шансов на успех. Перед исследователями и практиками, занимающимися восстановлением, стоят огромные задачи", — заключает Кристер Нильссон.

Исследование было выполнено в рамках исследовательского проекта RESTORE — сотрудничества ученых-естественников и обществоведов.