Крупные земельные приобретения обостряют конкуренцию за воду, и местные фермеры, вероятно, проиграют

Исследование, проведённое учёными из Университета Нотр-Дам, Политехнического университета Милана и других институтов, показало, что крупномасштабные земельные приобретения (LSLAs) в странах со средним и низким уровнем дохода могут угрожать водным ресурсам и вызывать их истощение для местного населения. Проанализировав 160 сделок с землёй, заключённых по всему миру с 2005 по 2015 год, исследователи с помощью гидрологических моделей установили, что почти две трети этих сделок являются неустойчивыми с точки зрения водопользования.

Это важно, поскольку более 220 миллионов акров земли были приобретены для увеличения производства как местных продовольственных культур, так и экспортных культур, таких как пшеница, или сырья для биотоплива, например, пальмового масла и сахарного тростника. Для их выращивания требуется много воды. Когда естественных осадков («зелёной воды») недостаточно, используется дополнительное орошение из поверхностных или подземных источников («голубая вода»). Её истощение создаёт конкуренцию с местными водопользователями. Ярким примером является бассейн реки Омо в Эфиопии, где сотни тысяч человек из местных племён зависят от её воды для скота и выращивания сельскохозяйственных культур.

«Мы обнаружили, что большинство этих земельных приобретений действительно вызывает конкуренцию, — сказал соавтор исследования Марк Мюллер из Нотр-Дама. — Если приобретения пойдут по плану... воды на всех не хватит». Исследование подчёркивает, как глобализация земельных и продовольственных систем может создавать дополнительную нагрузку на водные ресурсы и ограничивать доступ к воде на местном уровне, ставя под вопрос пользу перехода от мелкого традиционного сельского хозяйства к крупному механизированному.