От теорий заговора до отрицания изменения климата: объясняет когнитивный психолог

Стефан Левандовски, заведующий кафедрой когнитивной психологии Бристольского университета, ответил на вопросы публики на Reddit. The Conversation отобрал ключевые моменты.

Когнитивный психолог Стефан Левандовски объяснил психологические корни веры в теории заговора и отрицания науки, в частности, климатологии. Он отметил, что конспирологическое мышление часто основано на низком уровне доверия к обществу и может быть внутренне противоречивым. Яркий пример реального «заговора» — действия табачной индустрии, десятилетиями скрывавшей вред курения.

В контексте изменения климата Левандовски подчеркивает, что часто именно страх перед решениями проблемы (например, вмешательством государства в рынок) подпитывает отрицание науки. Политическая идеология, особенно приверженность принципам свободного рынка, позволяет с высокой долей уверенности предсказать отношение человека к климатической науке. При этом отрицание влияет не только на общественное мнение, но и на саму науку, склоняя учёных и СМИ к чрезмерно осторожным, заниженным оценкам рисков.

На вопрос о личных действиях Левандовски ответил, что индивидуальные меры, вроде переработки отходов, сами по себе не решат проблему, но могут помочь «продать» необходимые масштабные системные изменения. Для продуктивного диалога он предлагает делать акцент на научном консенсусе, что убедит большинство, и чётко идентифицировать закоренелых контрарианцев, чтобы остальные могли осознанно выбирать, кому верить.