Климатические «победители» могут быть должны финансовую компенсацию загрязнителям

Новое исследование в области экономики и философии, проведенное учеными из Принстонского университета, Университетского колледжа Корка и HEC Montréal, впервые предлагает систематическую этическую основу для решения проблемы «климатических победителей» — тех, кто получает выгоду от изменения климата. Их подход «Загрязнитель платит, затем получает» требует, чтобы эмитенты парниковых газов сначала компенсировали ущерб наиболее пострадавшим, а затем сами получили право на компенсацию от тех, кто пассивно выигрывает от климатических изменений.

Хотя негативные последствия изменения климата в глобальном масштабе, как ожидается, значительно перевесят выгоды, некоторые группы или регионы могут получить чистую прибыль. Например, страны на крайних северных широтах или отдельные отрасли могут столкнуться с улучшением условий для сельского хозяйства, ростом туризма или снижением затрат на энергию. Исследователи подчеркивают, что систематический учет этих выгод важен для создания справедливых стимулов и солидарности, а также для противодействия аргументам скептиков.

«С глобальной проблемой, такой как изменение климата, людям трудно принимать решения, учитывающие вред или пользу от их действий, потому что эти эффекты не ощущаются этим субъектом напрямую или пропорционально, — сказал соавтор исследования Киан Минц-Ву. — Платежи — один из способов скорректировать стимулы: ущерб должен быть возмещен, а затем полезные действия должны быть вознаграждены». Авторы отмечают, что такой подход можно опробовать на региональном или национальном уровне, например в Канаде, используя налоги для сбора средств с загрязнителей и пассивных бенефициаров.